top of page

Rezultatele cautarii

1029 de rezultate găsite cu o căutare fără conținut

Postări pe blog (939)

  • De ce pierd bani restaurantele chiar și atunci când negociază „cel mai bun preț”? Relația dintre furnizor și operator a devenit una dintre cele mai mari probleme structurale ale industriei HoReCa

    Într-o perioadă în care presiunea pe costuri, lipsa de personal, creșterea fiscalității și scăderea predictibilității economice obligă operatorii din ospitalitate să urmărească fiecare procent din food cost și fiecare decizie operațională, industria începe să descopere că una dintre cele mai mari surse de pierdere nu se află nici în bucătărie, nici în sala de restaurant, ci în modul în care este construită relația dintre operator și furnizor, relație care, în foarte multe cazuri, continuă să funcționeze după un model improvizat, emoțional și impredictibil, incompatibil cu realitatea economică actuală a HoReCa-ului modern. În ultimii ani, piața ospitalității din România a trecut printr-o transformare accelerată, iar ceea ce înainte putea fi compensat prin volum, flexibilitate sau marje mai relaxate a devenit astăzi o vulnerabilitate majoră pentru foarte multe business-uri care operează într-un mediu economic din ce în ce mai agresiv, unde costurile logistice cresc constant, energia și utilitățile au devenit imprevizibile, presiunea salarială este tot mai mare, iar consumatorul începe să își reducă frecvența ieșirilor și să analizeze mult mai atent raportul dintre experiență și preț. Intimate Roundtable Conversations - organizat de Hospitality Culture Institute În acest context, dezbaterea organizată recent în jurul relației dintre furnizori și operatorii HoReCa scoate la suprafață o problemă despre care industria vorbește foarte puțin public, dar pe care aproape toți profesioniștii o cunosc deja foarte bine din realitatea de zi cu zi: foarte multe restaurante pierd bani nu pentru că achiziționează produse scumpe, ci pentru că întregul sistem prin care comandă, gestionează și operează relația comercială cu furnizorii este construit greșit încă din temelie. Cultura improvizației a devenit unul dintre cele mai costisitoare obiceiuri din HoReCa-ul românesc Pentru foarte mulți operatori, modul actual de lucru a devenit atât de normalizat încât aproape nimeni nu mai observă dimensiunea reală a problemei, deși ea generează zilnic costuri ascunse uriașe în întreg ecosistemul de distribuție și operare. Comenzi transmise seara târziu pentru a doua zi dimineață, modificări de ultim moment, lipsa unor forecast-uri clare, produse adăugate „din mers”, lipsa standardizării codurilor de produs, comunicare fragmentată prin WhatsApp, apeluri telefonice sau liste scrise manual, lipsa unei discipline operaționale privind comenzile recurente și dependența permanentă de livrări urgente au devenit, în foarte multe restaurante, un mod obișnuit de funcționare. Problema este că acest model aparent flexibil generează o presiune enormă asupra întregului lanț logistic, iar costurile reale ale acestei improvizații nu dispar niciodată, ci se redistribuie în întreg sistemul până când ajung, inevitabil, să afecteze chiar profitabilitatea operatorului care încearcă să economisească. În spatele unei simple livrări urgente există costuri logistice suplimentare, rute reorganizate, consum mai mare de combustibil, pierderi de eficiență operațională, personal suplimentar, temperatură controlată, risc crescut de retururi și stocuri tampon menținute artificial de către distribuitori pentru a putea susține un nivel ridicat de impredictibilitate din partea clienților. Cu alte cuvinte, ceea ce mulți operatori percep drept „flexibilitate comercială” reprezintă, de fapt, o formă de transfer permanent al haosului operațional către furnizor. Cel mai ieftin produs din ofertă poate deveni, în realitate, cel mai scump produs din business Una dintre cele mai mari erori strategice pe care industria HoReCa continuă să le facă este evaluarea relației comerciale aproape exclusiv prin prisma prețului de achiziție, fără o analiză serioasă a costului real pe care acel produs îl generează în operațiunea zilnică a restaurantului. Ani la rând, multe negocieri din industrie au fost construite aproape obsesiv în jurul întrebării „cât costă kilogramul?”, însă noua realitate economică începe să demonstreze că prețul afișat pe factură reprezintă doar o mică parte din costul total al produsului. În realitate, un produs aparent mai ieftin poate genera costuri operaționale mult mai mari prin: lipsă de constanță; fluctuații de calitate; livrări incomplete; întârzieri; pierderi; waste; timp suplimentar consumat de echipe; produse neconforme; erori de comandă; lipsa predictibilității; blocaje în producție; imposibilitatea standardizării rețetelor. În paralel, un furnizor profesionist nu mai livrează doar materie primă, ci livrează infrastructură operațională, continuitate, disponibilitate, temperatură controlată, capacitate logistică, suport comercial, termene de plată și predictibilitate, elemente care au început să devină la fel de importante precum produsul în sine. Aceasta este una dintre cele mai importante schimbări de paradigmă prin care trece industria HoReCa în acest moment: relația dintre restaurant și furnizor începe să se transforme dintr-o simplă relație tranzacțională într-un parteneriat operațional profund interdependent. Furnizorii au devenit, fără ca mulți operatori să realizeze acest lucru, o extensie directă a restaurantului În special în marile orașe, restaurantele operează astăzi în spații tot mai compacte, unde capacitatea de depozitare este limitată, rotația produselor trebuie să fie rapidă, iar blocarea capitalului în stocuri mari a devenit aproape imposibilă într-o perioadă în care cashflow-ul reprezintă una dintre cele mai mari vulnerabilități ale industriei. Consecința directă a acestei transformări este că furnizorul începe să preia o parte tot mai mare din rolul operațional pe care înainte îl avea restaurantul. Distribuitorii gestionează astăzi: stocuri tampon; risc logistic; continuitatea aprovizionării; fluctuațiile de consum; temperaturile controlate; disponibilitatea produselor; capacitatea de reacție rapidă; infrastructura de livrare; predictibilitatea operațională. Cu alte cuvinte, foarte multe restaurante funcționează astăzi pe baza infrastructurii logistice și financiare susținute indirect de către furnizori, chiar dacă această realitate este rareori recunoscută deschis în industrie. Iar în momentul în care relația dintre cele două părți este construită exclusiv pe presiune comercială, discount și negociere agresivă, întreg ecosistemul începe să devină instabil. Industria pierde sume uriașe din lipsa standardizării și a unui limbaj operațional comun Un alt aspect extrem de important evidențiat în cadrul dezbaterilor recente este lipsa unui sistem comun de comunicare și standardizare între operatori și furnizori, problemă care generează zilnic erori, întârzieri și costuri suplimentare pe întreg lanțul de aprovizionare. În foarte multe cazuri, comenzile continuă să fie formulate vag, incomplet sau fără standardizare clară, iar acest lucru creează confuzii operaționale care se multiplică de la o etapă la alta. Un simplu produs precum „cartofi”, „salată” sau „somon” poate însemna: gramaje diferite; ambalări diferite; produse fresh sau congelate; origini diferite; specificații diferite; temperaturi diferite; produse destinate unor fluxuri tehnologice complet diferite. În lipsa unei discipline operaționale și a unei digitalizări reale, fiecare astfel de neclaritate generează timp pierdut, erori, retururi și tensiuni comerciale care afectează atât furnizorul, cât și operatorul final. Digitalizarea adevărată nu înseamnă doar aplicații și platforme În ultimii ani, industria a vorbit obsesiv despre digitalizare, însă foarte multe business-uri confundă încă digitalizarea cu simpla existență a unei aplicații de comandă sau a unui soft de gestiune. În realitate, tehnologia nu poate compensa lipsa proceselor interne. O platformă digitală nu poate rezolva: lipsa forecast-ului; lipsa standardizării; comenzile impulsive; lipsa procedurilor; comunicarea haotică; absența responsabilității operaționale. Din contră, în lipsa unei culturi organizaționale mature, digitalizarea riscă doar să automatizeze haosul existent și să îl accelereze. Adevărata transformare a industriei nu va veni doar din software, ci din profesionalizarea relației dintre operator și furnizor și din trecerea de la improvizație la predictibilitate operațională. Cashflow-ul a devenit una dintre cele mai mari bombe cu efect întârziat din HoReCa Poate cea mai sensibilă zonă din întreg ecosistemul este cea legată de termenele de plată și presiunea financiară transferată către furnizori. În foarte multe categorii de distribuție HoReCa, furnizorii finanțează indirect funcționarea restaurantelor prin termene comerciale extinse, asumarea stocurilor și suportarea riscurilor de cashflow, într-o piață în care produsele sunt deseori cumpărate în euro, costurile logistice cresc permanent, iar marjele comerciale devin tot mai fragile. În momentul în care întârzierile la plată devin o normalitate, întregul sistem începe să acumuleze tensiune financiară, iar efectele se propagă rapid: prețuri mai mari; discounturi mai mici; selecție mai rigidă a clienților; scăderea flexibilității comerciale; reducerea investițiilor logistice; servicii mai slabe; disponibilitate redusă. Iar într-o industrie deja afectată de instabilitate economică și fiscală, aceste efecte devin din ce în ce mai vizibile. Noua industrie HoReCa va aparține operatorilor care înțeleg că profitabilitatea nu mai este construită doar în farfurie Ani la rând, ospitalitatea românească a supraviețuit prin flexibilitate, improvizație și adaptare rapidă, însă noul context economic obligă industria să funcționeze după reguli mult mai mature și mai predictibile. În următorii ani, avantajul competitiv nu va mai aparține exclusiv restaurantelor care gătesc bine sau negociază agresiv cu furnizorii, ci operatorilor care reușesc să construiască sisteme coerente, relații comerciale stabile, procese operaționale predictibile și parteneriate reale cu întreg ecosistemul care susține funcționarea business-ului. „În HoReCa, discuția despre supply chain este adesea redusă la preț. În realitate, vorbim despre un sistem mult mai complex: disponibilitate, predictibilitate, calitate, livrare, retururi, termene de plată, comunicare și responsabilitate împărțită. Dacă vrem business-uri mai profitabile și un ecosistem mai sănătos, relația dintre furnizori și operatori trebuie să treacă de la negociere punctuală la parteneriat operațional”, a declarat Florin Maxim, fondator Hospitality Culture Institute. Pentru că, în noua economie HoReCa, profitabilitatea nu mai începe doar în bucătărie și nu se mai termină în farfurie. Ea începe din modul în care întregul lanț operațional funcționează în fiecare zi, din spatele restaurantului, acolo unde relația dintre furnizor și operator a devenit, poate mai mult ca niciodată, una dintre cele mai importante componente ale supraviețuirii economice în ospitalitate.

  • Turism în Europa 2025: Sudul continentului domină piața, iar România rămâne mult sub potențialul regional

    Un nou studiu publicat în 2025, bazat pe date Eurostat și UK Office for National Statistics, confirmă o realitate care redefinește industria ospitalității europene: turismul continental este dominat aproape integral de statele mediteraneene, în timp ce Europa de Est continuă să joace un rol marginal în atragerea turiștilor internaționali. turism La nivelul Uniunii Europene au fost înregistrate peste 1,5 miliarde de nopți petrecute de turiști internaționali, cifră care arată dimensiunea economică uriașă a industriei turistice europene și impactul direct pe care acesta îl are asupra hotelurilor, restaurantelor, transportului, retailului și întregului ecosistem HoReCa. Clasamentul european al nopților petrecute de turiști internaționali (2025) Spania conduce detașat turismul european Spain ocupă primul loc în Europa cu aproximativ 330 de milioane de nopți petrecute de turiști internaționali, devenind principalul hub turistic al continentului. Performanța Spaniei nu mai poate fi explicată doar prin litoral și climă. Țara a investit constant în infrastructură turistică, aeroporturi, promovare internațională și dezvoltarea unor destinații regionale extrem de bine poziționate global. Barcelona, Madrid, Valencia, Malaga, Ibiza sau Mallorca funcționează astăzi ca branduri turistice internaționale individuale, fiecare cu identitate și public propriu. În paralel, Spania a devenit una dintre cele mai puternice piețe europene pentru gastronomie premium, experiential tourism și luxury hospitality, segmente care generează venituri semnificativ mai mari decât turismul clasic de volum. Italia transformă patrimoniul și gastronomia într-un motor economic Italy ocupă poziția a doua, cu aproximativ 265 de milioane de nopți turistice internaționale. Italia capitalizează simultan turismul cultural, gastronomic, luxury, religios și business. Roma, Milano, Veneția, Florența sau Coasta Amalfitană atrag anual milioane de turiști, însă adevărata forță a Italiei este distribuția turismului în aproape toate regiunile țării. Turismul italian este alimentat masiv de gastronomie, de identitatea regională și de transformarea experienței culinare într-un produs economic și cultural extrem de valoros. Turcia confirmă ascensiunea regională Türkiye ocupă locul trei în Europa, cu aproximativ 155 de milioane de nopți turistice internaționale. Succesul Turciei este construit pe un model agresiv de dezvoltare turistică bazat pe resorturi dezvoltate la scară mare, raport calitate-preț competitiv, conectivitate aeriană excelentă și investiții masive în infrastructură și marketing internațional. Antalya, Bodrum și Istanbul au devenit în ultimii ani unele dintre cele mai importante destinații turistice regionale. Franța și Marea Britanie își păstrează influența globală France a înregistrat aproximativ 151 de milioane de nopți turistice internaționale, menținându-și poziția de una dintre cele mai vizitate țări din lume. Parisul rămâne principalul motor turistic, însă Riviera Franceză, Provence și Alpii francezi generează trafic constant pe tot parcursul anului. Foarte aproape se află United Kingdom, cu aproximativ 150 de milioane de nopți turistice. Londra continuă să fie unul dintre cele mai importante hub-uri globale pentru city-break, business travel, entertainment și cultură. Grecia, Croația și Portugalia profită masiv de turismul mediteranean Greece a depășit 130 de milioane de nopți turistice, în timp ce Croatia a trecut de 85 de milioane, devenind una dintre marile povești de succes ale turismului european din ultimul deceniu. Croația a reușit să transforme litoralul Adriaticii într-un produs turistic premium, extrem de bine promovat internațional, în timp ce Portugal continuă să crească accelerat datorită Algarve, Lisabona și Porto. România: doar 5,3 milioane de nopți turistice internaționale În contrast puternic cu statele mediteraneene, Romania a înregistrat în 2025 doar aproximativ 5,3 milioane de nopți turistice internaționale, ocupând poziția 30 în Europa, sub state precum Serbia, Albania sau Slovacia. Diferența este uriașă și evidențiază una dintre cele mai mari probleme structurale ale turismului românesc: incapacitatea de a transforma potențialul natural, cultural și gastronomic într-un produs turistic internațional coerent și competitiv. România continuă să fie afectată de: promovare externă inconsistentă; lipsa unei strategii turistice naționale pe termen lung; infrastructură deficitară; conectivitate aeriană limitată; servicii neuniforme; investiții insuficiente în branding regional și experiențe turistice integrate. În timp ce alte state europene au înțeles că turismul modern nu mai înseamnă doar hoteluri și obiective turistice, ci ecosisteme complete bazate pe gastronomie, entertainment, evenimente, experiențe și servicii integrate, România încă operează fragmentat și fără o direcție strategică clară. Turismul european devine o competiție a ecosistemelor Datele din 2025 arată clar că Europa nu mai vinde doar destinații, ci experiențe complete. Țările care domină piața turistică europeană sunt cele care au reușit să construiască infrastructură, conectivitate, branding și produse turistice scalabile și recognoscibile internațional. Pentru industria HoReCa din România, aceste cifre reprezintă mai mult decât un simplu clasament statistic. Ele reprezintă o radiografie a distanței reale dintre potențial și performanță și un semnal clar că fără profesionalizare, investiții strategice și o viziune integrată asupra ospitalității, România va continua să rămână un actor marginal într-una dintre cele mai importante industrii economice ale Europei.

  • Normele de clasificare în turism provoacă revoltă în industrie. FPTR cere suspendarea proiectului MEDAT și acuză „o ruptură totală de realitatea operațională”

    Modificările propuse pentru clasificarea structurilor turistice riscă să transforme certificatul de clasificare într-un „super-aviz” birocratic care dublează atribuțiile DSP, DSVSA, ISU, ANPC și ale autorităților locale, avertizează Federația Patronatelor din Turismul Românesc. Industria ospitalității traversează una dintre cele mai tensionate dezbateri administrative din ultimii ani, după ce Federația Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR) a solicitat oficial suspendarea dezbaterii publice privind proiectul de modificare a Normelor metodologice aprobate prin Ordinul 65/2013 și reluarea integrală a procesului de consultare. Conflictul dintre reprezentanții industriei și Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului nu mai este, în acest moment, doar o simplă dispută tehnică privind criteriile de clasificare. Din documentele oficiale transmise de FPTR către minister reiese o acuzație mult mai gravă: aceea că proiectul a fost construit fără o analiză reală de impact, fără o corelare serioasă cu legislația existentă și fără înțelegerea modului în care funcționează efectiv hotelurile, restaurantele, pensiunile sau structurile turistice din România. Mai mult decât atât, tonul extrem de dur folosit în adresele oficiale indică faptul că relația dintre o parte a industriei și aparatul administrativ din turism a intrat într-o zonă de confruntare directă. FPTR: „Clasificarea turistică nu trebuie transformată într-un supra-aviz” Mesajul central transmis de FPTR este unul foarte clar: clasificarea turistică trebuie să rămână un instrument care stabilește nivelul de confort, serviciile și categoria unei structuri turistice, nu un mecanism paralel de control administrativ. Federația avertizează că proiectul MEDAT introduce obligații și verificări care, în mod normal, aparțin altor instituții ale statului: DSP; DSVSA; ISU; ANPC; ITM; autorităților locale; instituțiilor din domeniul construcțiilor și accesibilității. Practic, industria susține că noul sistem riscă să transforme certificatul de clasificare într-un „filtru universal”, care va dubla controalele și va genera blocaje administrative suplimentare pentru operatorii economici. Această critică nu este lipsită de logică. În ultimii ani, operatorii HoReCa au reclamat constant faptul că numărul instituțiilor care verifică aceeași locație a crescut semnificativ, iar suprapunerile birocratice au devenit aproape imposibil de gestionat pentru multe business-uri mici și medii. Miza reală: costurile și presiunea asupra structurilor existente Dincolo de limbajul juridic, adevărata problemă este una economică. Multe dintre noile cerințe propuse prin proiectul de ordin pot genera costuri importante pentru hoteluri, pensiuni și structuri deja clasificate și funcționale de ani de zile. Printre cele mai contestate modificări se află: obligativitatea prezentării documentelor privind legalitatea construcției pentru structuri clasificate înainte de 9 ianuarie 2024; impunerea unor criterii tehnice dificil de aplicat clădirilor vechi; obligativitatea unor servicii suplimentare fără existența unei liste clare; introducerea unor condiții suplimentare privind website-urile și prezența digitală; modificarea criteriilor privind lenjeria și textilele hoteliere; redefinirea anumitor tipuri de camere și structuri. În realitate, România are un parc hotelier extrem de heterogen. Există hoteluri noi dezvoltate după standarde moderne, dar există și: clădiri istorice; hoteluri construite înainte de 1990; pensiuni rurale; structuri sezoniere; unități aflate în zone urbane aglomerate; locații unde extinderea sau modificările tehnice sunt aproape imposibile. Aplicarea unei grile uniforme pentru toate aceste structuri poate crea dezechilibre majore în piață. Lipsa tabelului comparativ a inflamat industria Unul dintre cele mai sensibile puncte ridicate de FPTR este lipsa unui tabel comparativ oficial între forma actuală a Ordinului 65/2013 și noua variantă propusă. La prima vedere poate părea un detaliu birocratic minor. În realitate, pentru operatorii economici, acesta este un instrument esențial. Fără un tabel comparativ: hotelierii nu pot evalua rapid ce se modifică; investitorii nu își pot calcula costurile de conformare; consultanții și operatorii nu pot înțelege impactul tehnic și operațional al noilor norme; organizațiile patronale nu pot formula eficient observații fundamentate. Iar aici critica FPTR devine una dificil de ignorat. Într-un sector atât de fragmentat și sensibil la costuri precum HoReCa, modificarea simultană a unui număr mare de anexe și criterii fără o analiză de impact clară generează inevitabil suspiciuni și reacții puternice. „Anul Calității în Turism” versus realitatea administrativă Ironia situației este că anul 2026 fusese deja asumat public de FPTR și de reprezentanți ai ministerului drept „Anul Calității în Turism”. Conceptul avea logică. După ani de instabilitate, industrie afectată de pandemie, inflație, lipsă de personal și creșteri masive de costuri, piața avea nevoie de o resetare a standardelor și de o repoziționare axată pe calitate. Însă reprezentanții industriei susțin acum că proiectul actual produce exact efectul opus: mai multă birocrație; interpretări neunitare; presiune suplimentară pe operatori; risc crescut de abuz administrativ; costuri de conformare disproporționate. Mai grav, în documentele oficiale apar inclusiv referiri la existența unei „șpăgi de supraviețuire”, expresie care indică o neîncredere profundă în modul în care sistemul de autorizare și control funcționează în practică. Conflictul a depășit zona tehnică Poate cel mai important semnal din întreaga situație este faptul că disputa nu mai este exclusiv una tehnică. În adresele transmise către minister apar formulări extrem de dure: acuzații de lipsă de profesionalism; referiri la directori care „au semnat ca primarul”; solicitări de suspendare și încetare a detașărilor; critici directe la adresa conducerii ministerului. În mod evident, relația dintre o parte a industriei și administrația centrală din turism traversează un moment critic. Iar acest lucru este periculos pentru întregul ecosistem HoReCa. România are nevoie, probabil mai mult decât oricând, de: norme moderne; digitalizare; standarde coerente; predictibilitate; investiții; profesionalizare; simplificare administrativă. Însă toate acestea nu pot fi construite într-un climat dominat de neîncredere instituțională și confruntare permanentă. Ce urmează? În acest moment, presiunea publică exercitată de FPTR poate produce mai multe scenarii: prelungirea dezbaterii publice; retragerea temporară a proiectului; refacerea anexelor și a criteriilor; constituirea unei comisii tehnice reale cu participarea industriei; adoptarea proiectului într-o formă modificată substanțial. Cert este că dezbaterea privind clasificarea turistică a devenit una dintre cele mai importante discuții despre viitorul industriei ospitalității din România. Pentru că, dincolo de stele, margarete și formulare, miza reală este mult mai mare:cum va arăta relația dintre stat și industria ospitalității în următorii ani. Documente:

Afișează toate

Alte pagini (90)

  • Cursuri | Top Hospitality | Bucuresti | Romania

    Cusrsuri de cofetarie si patiserie facute in colaborare cu partenerii nostri educationali Curs Desert Restaurant Academia Flavian Dobre in colaborare cu Top Hospitality si ANBCT -Bucuresti, Muntenia Data : 21-22 Noiembrie Denumirea cursului : Deserturi Restaurant Durata : 2 zile - în intervalul orar 10-17 TEMATICA CURSULUI: Prăjituri pe bază de creme, piureuri de fructe, mousse-uri ,filling-uri Chocolat tubs + plaiting Green apple + plating Caramel pear + plating Prague sphere + plating (locul 3european) Stone cake + plating Fusion ball + plating Chicolat monoportion + plating CU CE VEI PLECA DE LA CURS: Cursul vă va ajuta să echilibraţi gusturi și să daţi o notă artistică deserturilor Sa creati farfurii perfecte pentru locatiile dumneavoastra Realizarea corecta a unui plating in functie de produs Tehnici de lucru Flux tehnologic desert restaurant Retete destinate pentru deserturi de restaurant LOCATIA DESFASURARII CURSULUI: 21-22 Noiembrie Academia Flavian Dobre Adresa: Sos. Banatului , Nr 14 , Chitila, in incinta complexului Tiriac Rezidenz PREȚ : 1000 lei Include Toate materialele, materiile prime de cea mai bună calitate, ustensilele și echipamentele necesare desfășurării cursului. cafea, apă, răcoritoare, masa de prânz/2 zile PROFESOR: :: Master Pastry Chef FLAVIAN DOBRE Vice-campion mondial 3rd European DESCRIERE CURS: Cursul se va desfășura de-a lungul a 2 zile și va cuprinde atât partea teoretică cât si partea practică. Prima zi va fi împărţită între teorie și practică, urmând ca de-a doua zi să se continue punerea în aplicare a teoriei din ziua precedentă. Structura cursului se va încheia cu o scurtă recapitulare constând într-un test. CUM MĂ INSCRIU? Avem doar 12 locuri disponibile, iar rezervarea locului se face prin achitarea avansului de 50% din valoarea cursului. PERSOANĂ DE CONTACT GEORGIANA – 0755.074.807 INREGISTRARE Trimite inregistrarea Multumim! Cererea a fost trimisa Un eveniment Recomandat de Promovat de

Afișează toate
© 2010 - 2026 Top Hospitality
  • Facebook
  • LinkedIn
bottom of page